1.מפגש הופס ביום ששי ה-9/7 בשעה 11:00 בספורטק בכניסה לפארק הירקון (הצטלבות אבן גבירול ורוקח). מקווה לפגוש רבים מכם!!!

הנה הלינק למפגש, ואולי תעזור מעט בהבאת חטיף או כדור בייסבול או פוטבול. הכל הולך. אנא היכנסו ללינק https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h-t2VHzX67VyTxHNi8tLB4QxP97Eo-YOTE0Yeo8DtQg/edit#gid=1247490680

והירשמו! אין חובה 'להירשם' אבל זה יעזור אם יהיה לנו מושג כמה פטרונים מגיעים. אחרי שאתם מוסיפים את שמכם ומה אתם מתכוננים להביא למפגש, פשוט צאו מהקובץ. אין אפשרולת'לשמור' את שמכם. השמירה היא אוטומטית ברגע שאתה יוצא מהקובץ.

2. בית המשפט העליון הצביע פה אחד על אישור תשלומים – ללא כל הגבלה – לספורטאי מכללות!

בית המשפט העליון הצביע היום פה אחד (0-9) לאשר לספורטאי מכללות לקבל תשלומים עבור השרות שלהם לספורט במכללה. ההחלטה היא פגיעה רצינית ביותר באוטוריטה של ה-NCAA שעצם קיומה התבסס, בעיקרו, על שמירה שאתלטים במכללות יישארו "חובבים" ולא יורשו לקבל כל תשלום מעבר למה שהמילגה שלהם כוללת, שהיא לימודים, מגורים, ואוכל.

ההחלטה בקשר לתשלומים לשחקני מכללה הגיעה לבית המשפט העליון כתוצאה מ- – –

The suit in NCAA v. Alston was brought by a group of athletes led by former West Virginia running back Shawne Alston who contended the NCAA had violated antitrust laws by capping the amount of compensation they could receive as part of their scholarships. Currently, scholarships only include tuition, room, board and cost of attendance.

בית המשפט העליון קבע גם שאין גבול לגובה התשלומים, כי "ה-NCAA אינו מעל החוק, וכמו שאין בכל ארה"ב צורת יחסים בין מעביד לעובד המגביל את יכולת העובד לתמלוגים עבור עבודתו, כך יהיה המצב לאשורו גם עם ספורטאים במכללות, ללא יוצא מין הכלל!"

(מחר יופיע מאמר של כתבנו רועי שושני שייכנס יותר לעובי הקורה בעניין).

3. הביקורת של דוק ריברס על בן סימונס הייתה אולי "CANDID" – גלויית-לב ועובדתית – אבל בעת ובעונה אחת לא פחות מחזירות, גסות-רוח, ותרוץ מחורבן תוך כדי העברת האשמה מעצמו לאחר!

מי לא כתב על זה? כולם כתבו. צי לא הסכים איתו? כולם הסכימו.. אבל למה צריך להיות רק דוק מנחם לס אחד שיצהיר:

אם דוק ריברס טוען ש"בן סימונס הוא לא שחקן טוב מספיק לקבוצה הרצה לאליפות NBA", למה הוא העלה אותו לשחק?

מה שדוק ריברס עשה היה לתרץ את ההפסד ולהאשים מישהו אחר במקום להאשים את עצמו שהוא העלה את בן סימונס לשחק. מה, הוא לא מכיר את בן סימונס טוב מספיק? רק אמש הוא גילה שהוא "לא טוב מספיק"?

אני לא זוכר מאמן NBA שאשכרה האשים את שחקן קבוצתו – בשם! – בהפסד. זה דבר שמאמן לא עושה. אילו אני בן סימונס, הייתי מזמין היום כתב NYT או ESPN, או BLACKSPORTS.COM ואומר לו:

"אנא הודיע בשמי לדוק ריברס ש"אולי אני לא מתאים לקבוצה הרצה לאליפות, אבל ה-177 מיליון המובטחים בבנק (משכורתו לפיו חוזהו ל-5 שנים) לא נראים לי לשנייה יותר גרועים בגלל זה. למעשה, הם אפילו נוצצים עתה בצבעים זוהרים יותר!"

4. דוק ריברס והסיקסרס חטפו כאלה רגליים קרות בגלל שבאופן לא ישיר ההאשמה להפסד נפלה על בן סימונס ש…

במקום לנסות לעשות טרייד (על בן סימונס), הסיקסרס ודוק ריברס הודיעו פתאום על "הקמת תכנית מיוחדת בסיקסרס שתלמד את סימונס לקלוע"

(שמעון, למה הם לא עשו זאת עד עתה???)

מ.ל: דוק ריברס והסיקסרס = עלובי החיים

5. ההאוקס נגד הסיקסרס: ההאוקס יותר קלילה, יותר צעירה, ופחות מקובעת

ההאוקס עשו זאת עם 27 של הוארטר, כשטריי יאנג קולע 19 מ-21 נקודותיו בעשר הדקות האחרונות של הרבע הרביעי, ואטלנטה ניצחה את השביעי 103-96 לפני קהל מאובן של פילי שלא האמין למראה עיניו.

אטלנטה, בפיגור 4 עם 7:47 לבאזר החלה אז ריצת 16-6 כשהסכין העמוקה והחדה ביותר הייתה השלשה של טריי שעשתה 93-87. פילי התקרבה עד 93-92, אבל פאול של מטיסי טייבול על נסיון לשלוש של קווין הוארטר עם 54 טיקים, ומיד אחריו גניבת כדור נפלאה ולייאפ של דנילו גלינרי (איבוד מס' 17 של הסיקסרס) העלו את ההפרש שוב ל-6 והסיפור ניגמר.

גיבור המשחק היה הוארטר, שהגיע כרוקי להאוקס יחד עם יאנג, ומיד סימנו אותו כ-'ליגת G'. אבל הוא הפתיע את כולם, תפס מקום בחמישייה כרוקי, ותראו מה עשה אמש!

6. כיצד ההאוקס "MATCH" נגד הבאקס?

גם נגד הסיקסרס לא האמנתי שלהאוקס יש סיכוי: הם היו נמוכים מדי, צעירים מדי, ובלתי מנוסים מספיק.

אמרו (שאלו): מי ישמור על אמביד?

עכשיו שואלים 'מי ישמור על יאניס'?

אני לא יודע כיצד בדיוק נייט מקמילן מארגן את ההגנה שלו נגד יאניס והבאקס, אבל אני אהיה האחרון שירים ידיים. למעשה, לא אתפלא כלל אם ההאוקס תצא מנצחת מהמפגש במשחק השישי, בבית, הווה אומר ניצחון 2-4.

את יאניס איש לא יעצור…

אבל קלינט קפלה ייאט אותו ויצמצם אותו על, נניח, 30 נק' למשחק, פצע שההאוקס מסוגלת להתמודד איתו.

אבל על השאר ההאוקס תוכל לשלוט: על ברוק לופז ישנו דנילו גלינרי. על כריס מידלטון יש את ג'ון קולינס, את פיג'יי טאקר ישמור קווין הוארטר (אולי ההיפך – הוארטר על מידלטון) , ועל דרו הולידיי יש את טריי יאנג, אבל כאן לדרו תהיה בעייה יותר מאשר לטריי כי הוא יצטרך לשמור על יאנג. עכשיו ישנו גם בוגן בוגדנוביץ' ואני מתפלל שהשלשה תחזור אליו. אטלנטה צעירה יותר ומעיזה יותר.

ולכן?

לכן אני מאמין שההוקס יעשו זאת בששה משחקים. הם ב-ROLL והם לא עומדים להיעצר בעיר הגבינה בגלל איזה אזרח יווני.